martedì 27 ottobre 2009

Un esempio virtuoso: il Poliba elimina i limiti di pubblicazione


Accolte le richieste dell'APRI
Con grande piacere annunciamo che il Politecnico di Bari ha deciso di eliminare qualsiasi limite di pubblicazione nei concorsi per ricercatore banditi nel mese di Settembre (in tutti i concorsi della Facoltà di Architettura ).
La decisione è stata presa nella riunione del Senato Accademico del 19 Ottobre, di cui da oggi sono disponibili i verbali in rete, ed è stata rilanciata da un articolo di oggi su La Gazzetta del Mezzogiorno.
Ringraziamo il neo-rettore Prof. Costantino, il quale, con grande correttezza e serietà, da subito aveva riconosciuto la fondatezza delle richieste dell'APRI, accogliendole in pieno e sanando immediatamente una "anomalia" ereditata dalla precedente gestione del Poliba.
Ora il Politecnico di Bari si pone come esempio virtuoso per tutta l'Italia. Speriamo che questo sia di buon auspicio in un momento in cui l'immagine del sistema universitario italiano è ai minimi storici presso l'opinione pubblica, e che quindi anche gli altri rettori possano prendere esempio dal Prof. Costantino.

44 commenti:

  1. Prima o poi mi farete carcera'. Comunque a Bari dovremmo essere delle star. Avete mica visto dei manifesti con la mia faccia e una taglia sotto o scritte tipo BOMBADILLO OKKIO?

    RispondiElimina
  2. ..no, ma oggi passando dal campus, ho visto un gruppetto di baroni che piantavano spilli in un pupazzetto con l'effigie di mino.

    Scherzi a parte, complimenti di cuore al Magnifico Rettore Costantino, per questa bella prova di trasparenza e capacità d'intervento.
    C'è da considerare, infatti, che non solo si è impegnato a proporre la soluzione dell'eliminazione del limite di pubblicazioni per il futuro - come già prima di lui il suo collega Volpe, dell'Università di Foggia -, ma è riuscito a far passare effettivamente la sua linea in Senato, addirittura con riferimento al passato, ovverosia a concorsi già banditi, e non solo al futuro.
    La morale?
    Viva il rettore Costantino.
    Se possiamo, dobbiamo riportare la notizia su qualche testata nazionale, è un fatto che merita di esere conosciuto.
    Tom

    RispondiElimina
  3. complimenti di cosa?
    E' una ca%%ata totale.

    Cosi favorisci le pubblicazioni al chilo.
    Insomma riviste da edicola.

    Proverbio da tenere in mente:
    La coperta del burocrate è sempre corta.

    RispondiElimina
  4. @ Anonimo
    e allora perchè non mettere un limite a zero pubblicazioni, così risparmiamo pure sul pacco della raccomandata?

    RispondiElimina
  5. ahahahhaha... poi non avevo visto....

    bari ateneo virtuoso.

    Peccato poi il policlinico di bari... una fogna a cielo aperto

    RispondiElimina
  6. Caro anonimo,
    ma ti vuoi informare prima di dire cavolate? il policlinico di bari fa parte dell'Università di Bari. Qui invece stiamo parlando del Politecnico di Bari! hai visto mai gli ingegneri in sala operatoria?!

    RispondiElimina
  7. ottimo!
    il limite alle pubblicazioni serviva solo per tutelare i candidati locali deboli. è bene che uno possa presentare tutto, poi starà alle commissioni valutare nel merito.

    RispondiElimina
  8. La diatriba sui limiti alle pubblicazioni e' superata dalla storia, dal TAR e dalla circolare della Gelmini. E la storia, una volta tanto, l'abbiamo fatta noi!

    RispondiElimina
  9. Ma se per un concorso ci sono 20 domande e ogni candidato presenta 20 pubblicazioni, i commissari dovranno studiarsi nel dettaglio 400 (QUATTROCENTO) pubblicazioni??? Questa cosa non ha nessun senso. Cosa c'è di male nel dare ad ogni candidato la possibilità di segnalare le sue x migliori pubblicazioni sulle quali poter essere valutato?

    RispondiElimina
  10. Se x = numero delle pubblicazioni del candidato interno, ... beh, permetti che comincia a nascere qualche sospetto...

    RispondiElimina
  11. ricordo anche che le commissioni hanno 6 mesi, ripeto 6 mesi, per valutare le pubblicaizoni.

    RispondiElimina
  12. Apro una parentesi: mi sembra che tutti si siano dimenticati delle elezioni della II 2008. Non si era detto che avrebbero dovuto seguire a ruota quelle della I? Forse se si fissassero le date per le elezioni della II si riuscirebbe a mettere un po piu' di fretta alle università nel bandire.

    RispondiElimina
  13. le elezioni della II sessione verranno fissate a partire da gennaio. questo diceva il decreto che avviava le procedure per la prima.
    dubito che il miur si muoverà prima dell'anno nuovo su questo temo.

    quanto al fatto che gli atenei non bandiscono: se non si mette una scadenza ai posti mussi non bandiranno....

    RispondiElimina
  14. La coperta del burocrate è sempre corta.

    Come tiri tiri non esista la regola universale.
    Nemmeno gesu la conosce.

    Siete rimasti gli unici ancora a discutere di metodi ancestrali sembrate veramente dei dinosauri.

    Come qui qualcuno ha detto, non esiste democrazia in accademia. Vince il più forte. E' come il calcio... la democrazia avviene a livello squadre attraverso agonismo sportivo e management.

    RispondiElimina
  15. come nel calcio, ciò che conta è che i concorrenti possano gareggiare alla pari, che il pallone e il campo siano regolamentari, che l'arbitro non sia venduto.

    RispondiElimina
  16. Da domani
    http://www.palazzochigi.it/Notizie/Palazzo%20Chigi/dettaglio.asp?d=52102&pg=1%2C2047%2C4058%2C4204&pg_c=1
    si discutera' del testo
    http://www1.unifi.it/uspur/upload/sub/MIUR_Testo%20ddl%20Gelmini%20_23_Ottobre%202009.pdf
    e la gente si accapigliera' per bene

    RispondiElimina
  17. euroscience il testo del ddl che posti è lo stesso che avevamo già postato noi o è cambiato?

    RispondiElimina
  18. Scusate, ma Berlusconi è "in malattia", tanto è vero che salterà una riunione europea giovedì con tanto di certificato medico.

    Ciò vuol dire che anche se il presidente del consiglio non c'è il Consiglio dei Ministri si svolge lo stesso?

    RispondiElimina
  19. Berlusconi e' malato, penso che il CdM lo presiedera' Gianni Letta.
    Il testo del ddL e' probabilmente lo stesso - comunque non so se e' identico a quello di domani, si leggeva del fatto venerdi' mattina in pre-Consiglio avessero limato delle cose.

    RispondiElimina
  20. non è necessaria la presenza del presidente perché si svolga il cdm

    RispondiElimina
  21. ..ummm, come godo intensamente..
    Brucia, vero? ..non poter più andare a vincere i concorsi da ricercatore con un paio di articoli sul giornale della Facoltà, quando non sono proprio su quello della scuola, fa male, vero?
    La pacchia è finita, caro anonimo, dovevi farti piazzare prima, o, se stai dall'altra parte, dovevi spicciarti prima a piazzare le tue ben amate piante di ficus! Magari ora potrebbero andare a zappare la terra; in fondo non è sempre stato quello il loro vero destino?
    Tom

    RispondiElimina
  22. da una mail odierna.
    altri 6 bandi TD alla Sapienza.
    Ovviamente shhhhh, che non si sappia in giro, eh? ;-)


    //- Reclutamento ricercatori./ Parere favorevole al reclutamento di due ricercatori a tempo determinato presso il dipartimento di Scienze neurologiche; di tre ricercatori presso il dipartimento di Scienze Biochimiche "A. Rossi Fanelli"; di un ricercatore presso il Centro interuniversitario di ricerca per lo sviluppo sostenibile (Cirps). *
    **

    RispondiElimina
  23. Si tratta del Senato Accademico, lassie?
    Quindi non ancora banditi?

    RispondiElimina
  24. E sì, l'ho appena controllato.
    Ma all'ordine del giorno del S.A. c'era anche l'indizione delle procedure dei concorsi da ricercatore (a tempo indeterminato), incluso quindi i 72 posti cofinanziati?!

    RispondiElimina
  25. Persiste il "problema" delle prove orali previste da tanti altri bandi (penso a quelli di Padova per esempio). Qualcuno ha notizie in proposito? Partecipare a concorsi evidentemente sotto la scure di ricorsi penso non interessi a nessuno....

    RispondiElimina
  26. scusa mino, leggo solo ora la tua risposta.

    Io nell'o.d.g. del SA non ho letto dei posti Mussi e non ne ho trovato traccia nel verbale.

    Non so a che gioco stia giocando Frati o l'ateneo in generale, ma qui di bandi TI non se ne vede manco l'ombra.

    Ma avete letto l'articolo di oggi sul Corriere? Ma che bozza di DDL hanno utilizzato come fonte?

    RispondiElimina
  27. scusa mino, leggo solo ora la tua risposta.

    Io nell'o.d.g. del SA non ho letto dei posti Mussi e non ne ho trovato traccia nel verbale.

    Non so a che gioco stia giocando Frati o l'ateneo in generale, ma qui di bandi TI non se ne vede manco l'ombra.

    Ma avete letto l'articolo di oggi sul Corriere? Ma che bozza di DDL hanno utilizzato come fonte?

    RispondiElimina
  28. Dice che l'hanno fatta, e ora?.....

    http://www.governo.it/Notizie/Palazzo%20Chigi/dettaglio.asp?d=52102

    RispondiElimina
  29. Il giornalista del Corriere ha scritto cavolate. Durante la conferenza stampa, la gelmini ha detto che secondo lei la sua riforma abbasserà l'età media alla quale si entra come ricercatori dagli attuali 36-37 a 30. Il giornalista ha "interpretato" (non so come abbia fatto) che è stato inserito un limite di età.
    Sembra di capire, comunque, che ci sia qualche cambiamento nel testo.

    RispondiElimina
  30. @ mar

    E ora deve andare in Senato, poi alla Camera e poi di nuovo al Senato. Un paio di anni.

    RispondiElimina
  31. E soprattutto, un paio di centinaia di cambiamenti

    RispondiElimina
  32. mi fa piacere vedervi felici davanti a tanta nuova burocrazia...

    RispondiElimina
  33. 40% del consiglio di amministrazione formato da esterni...
    ci dobbiamo aspettare un'OPA sulla sapienza da parte dei furbetti del quartierino? :-)

    RispondiElimina
  34. Comunicato stampa del MIUR:

    http://www.pubblica.istruzione.it/ministro/comunicati/2009_miur/281009.shtml

    RispondiElimina
  35. Qualcuno ha capito se dovesse diventare legge quel testo, che fine farebbero gli attuali TI?

    Potrebbero partecipare ai concorsi per associato?

    RispondiElimina
  36. si potrebbero, potranno e lo faranno

    RispondiElimina
  37. [UnRicercatore]

    @lassie

    Secondo te noi stiamo qua per dire "rabarbaro rabarbaro" nelle scene in esterni?

    RispondiElimina
  38. ..ciao cari, c'è qualche differenza tra il testo che abbiamo noi è quello approvato dal CdM questa mattina?
    Tom

    RispondiElimina
  39. -> UnRicercatore
    pensavo di si, visto che non avete mai mosso un dito per la situazione dei precari della ricerca, trincerati a difendere le zucchine del vostro orticello...

    -> Bombadillo
    Dovrebbe essere esattamente lo stesso testo.

    RispondiElimina
  40. Qualcosa ci dovrebbe essere, visto che i Meccanici del Ministero hanno lavorato anche ieri e l'altroieri.

    RispondiElimina
  41. testo ddl:
    http://www.flcgil.it/content/download/69676/451547/version/2/file/Disegno+di+legge+su+organizzazione+e+qualit%C3%A0+del+sistema+universitario%2C+personale+accademico+e+diritto+allo+studio+discusso+dal+CdM+il+28+ottobre+2009.pdf

    RispondiElimina
  42. Gelmini in questo momento in diretta a Radio Anch'io su DDL. Streaming:

    http://www.radio.rai.it/player/player.cfm?Q_CANALE=1

    RispondiElimina