Reazioni piccate

Dopo gli articoli sul Sole24Ore
e La Stampa (con annessa intervista del Ministro), abbiamo avutto molte reazioni soprattutto da parte dei Rettori, che si son sentiti chiamati in causa (e spesso in effetti lo sono stati, via fax!).
Si segnala il Rettore del Politecnico di Milano che si dice furioso col Ministro ma ammette che i bandi erano in origine scritti male, e che "pescare" a livello nazionale i migliori e' controproducente per l'economia degli atenei.
Altre reazioni erano arrivate giorni fa.
A Cassino invece si invoca la legittimità della procedura, chiudendo ad ogni possibile messa in discussione del privilegio delle Facoltà di stabilire un tetto massimo al numero di pubblicazioni “secondo gli standard del settore” (ma gli standard non dovrebbero essere sui limiti MINIMI anziché MASSIMI?).
Il Rettore dell’Università di Foggia, in una lettera al giornalista del Sole pubblicata sul suo blog personale, in prima battuta difende la scelta di introdurre limiti alle pubblicazioni, ma sollecitato sull’opportunità di innalzare i limiti e renderli omogenei in tutti i bandi dello stesso tipo, si dichiara disponibile a portare la proposta nel suo Senato e alla Conferenza dei Rettori, dimostrando un'apertura e una onestà intellettuale che spero possa essere presa di esempio dagli altri rettori.
Sulla questione della reintroduzione delle prove orali, il Rettore dell’Università del Molise fa sapere alla nostra Associazione che “sul piano sostanziale il termine ‘prova’ [nei bandi di concorso in oggetto] non è stato utilizzato nel significato di ‘prova’ in senso tecnico… “. Ah, quindi PROVA non vuol dire PROVA...
And, last but not least, il Rettore di Camerino cerca di coglierci in fallo contestando alla giornalista della Stampa che i concorsi per ricercatore universitario banditi a Camerino sono 5 (e non solo due), quelli con limite a 5 essendo "solo" 2, ovvero quelli di architettura. Vero, ci sono altre tre valutazioni comparative, che sono risultato di riaperture dei termini ex DL180, a gennaio 2009. A dire il vero in quella BIO/09 il limite c'e', a 10 pubblicazioni. In quelli di M-STO/04 e CHIM/03 nessun limite. Quindi, su 5, 3 con limite (in perfetta media col resto d'Italia).