tag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post8356347548572949810..comments2023-12-18T10:21:55.415+01:00Comments on Ricercatori Precari: Muri di gommaFrancehttp://www.blogger.com/profile/02051563147155677360noreply@blogger.comBlogger48125tag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-56632336717322337682012-01-25T15:59:35.348+01:002012-01-25T15:59:35.348+01:00http://rettorevirtuoso.blogspot.com/2012/01/la-sca...http://rettorevirtuoso.blogspot.com/2012/01/la-scandalosamente-rapida-carriera-del.htmlsamizdathttps://www.blogger.com/profile/10558016357184735247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-2494916301598779312012-01-25T09:25:37.300+01:002012-01-25T09:25:37.300+01:00bene!bene!lassiehttps://www.blogger.com/profile/12485906390466868681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-69982703738924113562012-01-25T01:44:03.357+01:002012-01-25T01:44:03.357+01:00record!!record!!Ricercatorehttps://www.blogger.com/profile/09551888479953805863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-54887998090018462952012-01-25T00:10:25.269+01:002012-01-25T00:10:25.269+01:00annunciazione, annunciazione!
il ffo2012 arriverà ...annunciazione, annunciazione!<br />il ffo2012 arriverà a marzo!<br /><br /><br />http://attiministeriali.miur.it/anno-2012/gennaio/nota-23012012.aspxinsorgerehttps://www.blogger.com/profile/18443852978060689222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-91321186509341354372012-01-24T23:35:00.925+01:002012-01-24T23:35:00.925+01:00è probabile sia il famoso trojan CRUI32bit.pifè probabile sia il famoso trojan CRUI32bit.piflassiehttps://www.blogger.com/profile/12485906390466868681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-11450107600544395192012-01-24T22:16:29.346+01:002012-01-24T22:16:29.346+01:00non so che dirti. dirò al nostro informatico apri ...non so che dirti. dirò al nostro informatico apri di darci un'occhiatainsorgerehttps://www.blogger.com/profile/18443852978060689222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-34046080146807685282012-01-24T20:55:59.456+01:002012-01-24T20:55:59.456+01:00ho capito, ma gli è tutto sballato, anche l'or...ho capito, ma gli è tutto sballato, anche l'ora... per non parlare dello schifo di rappresentazione ASCIIRenzino l'Europeohttps://www.blogger.com/profile/08145202580763469256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-88238443083133638482012-01-24T20:48:18.811+01:002012-01-24T20:48:18.811+01:00@ renzino
non dipende da noi, è un problema della ...@ renzino<br />non dipende da noi, è un problema della piattaforma bloggerinsorgerehttps://www.blogger.com/profile/18443852978060689222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-5988287805950336612012-01-24T19:45:54.234+01:002012-01-24T19:45:54.234+01:00Scusate l'intermedio tecnico: ma perché non si...Scusate l'intermedio tecnico: ma perché non si visualizzano più i singoli post con Explorer? Non che Firefox mi faccia schifo, ma devo sempre accreditarmi su Google distintamente...Renzino l'Europeohttps://www.blogger.com/profile/08145202580763469256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-25955973949458572482012-01-24T16:02:45.287+01:002012-01-24T16:02:45.287+01:00@ ciao
purtroppo quel che chiedi - per quanto ragi...@ ciao<br />purtroppo quel che chiedi - per quanto ragionevole - temo non sia possibile.<br /><br />una cosa che chiederemo è che ci siano sempre due esterni sorteggiati (come negli ultimi concorsi per RTI)insorgerehttps://www.blogger.com/profile/18443852978060689222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-29866756611434376052012-01-24T13:23:57.437+01:002012-01-24T13:23:57.437+01:00Beh!...
Iniziare a controllare qualche telefonatin...Beh!...<br />Iniziare a controllare qualche telefonatina è il caso che qualcuno lo faccia! <br />Nessuno mai lo ha fatto ed ecco come ci ritoviamo.<br />Ma chi dovrebbe controllare il corretto svolgimento?<br />Questo ancora non l'ho capito perchè questi benedetti concorsi non sono stati e NON SONO mai controllati da nessuno.<br />Agggiungo poi che tutti qui sappiamo che difficilmente i profs parlano per telefono di queste cose (solo quelli sprovveduti).<br />Infatti si riuniscono a parte periodicamente.<br />E qui si ritorna a quella storia di quei pochi ordinari che gestiscono tutto il ssd di cui si era parlato.<br />Questi si danno appuntamento perdiodicamente, ma faccia a faccia.samizdathttps://www.blogger.com/profile/10558016357184735247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-15974587664464157432012-01-24T13:11:23.663+01:002012-01-24T13:11:23.663+01:00non cominciamo subito a fare i disfattisti. allora...non cominciamo subito a fare i disfattisti. allora chiedete direttamente che le valutazioni siano fatte sul modello europeo tipo ERC o Marie CURIE. Vi fa paura?<br /><br />Io dico di una norma, perche' e' evidente che lo stesso parlano tra di loro, ma almeno sapere di non restare CERTAMENTE IMPUNITI e' qualcosa che puo' ronzare in testa all'ordinario. In ogni caso quello e' un aspetto secondario. Certo diventa un po' piu' complesso PILOTARE se devi dare una valutazione individuale di un candidato su uno schema CINECA (Punti x e y, tipo questionario) in remoto e soprattutto SENZA ALCUN LEGAME CON IL CANDIDATO. Oggi questo e' impossibile con gli attuali concorsi. Qui parlate di mettere i giudici nelle commissioni e poi vi stupite per una norma. Chi vi capisce e' bravo.ciaohttps://www.blogger.com/profile/11744852124471723334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-69634286639769347142012-01-24T12:53:11.754+01:002012-01-24T12:53:11.754+01:00ciao e che facciamo, mettiamo sotto controllo i te...ciao e che facciamo, mettiamo sotto controllo i telefoni di tutti gli ordinari italiani?lassiehttps://www.blogger.com/profile/12485906390466868681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-19168926690815884942012-01-24T12:31:42.667+01:002012-01-24T12:31:42.667+01:00Si, ha ragione lassie.
Proprio in merito a quello...Si, ha ragione lassie.<br /><br />Proprio in merito a quello che scrive Valentina (il candidato che ha vinto era sponsorizzato dal presidente di commissione), vi invito a riflettere DI NUOVO su una cosa che avevo sollevato tempo fa. I nuovi concorsi RTD si stanno rivelando piu' feudali e provinciali di quelli precedenti perche' ovviamente il presidente e' un interno e in molti casi si sceglie anche i commissari (come ho visto fare). Se non eliminiamo il problema alla radice abbiamo voglia di discutere - qualcuno fece la luminosa metafora delle vacche che cagano alla fonte, bellissima.<br /><br />Cambiamenti (?) come quelli suggeriti da alcuni sono arzigogoli impossibili. Cerchiamo di restare alla realta'. Visto che il blind review non si puo' fare (ipse dixit), vi propongo questa. I tre commissari sono SORTEGGIATI a livello italiano e giudicano in remoto i titoli e le pubblicazioni dei candidati. Solo dopo le valutazioni oggettive, che devono essere compilate sul sito del cineca PRIMA dell'incontro, si incontrano e si fa il conto della serva con le valutazioni che hanno espresso secondo i parametri che gia' ci sono. Eventuali discordanze gravi vanno chiarite per iscritto. Ci sono diversi modelli di questo tipo. La valutazione europea funziona cosi'. <br />Un'unica norma (per l'Italia, e' ovvio): deve essere vietata (legalmente) l'interazione dei commissari prima dell'incontro collegiale, pena l'esclusione per sempre dalle commissioni stesse.ciaohttps://www.blogger.com/profile/11744852124471723334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-22608342285845198452012-01-24T12:19:33.390+01:002012-01-24T12:19:33.390+01:00Esatto. Esatto.
Sto lavorando su questo aspetto.Esatto. Esatto.<br />Sto lavorando su questo aspetto.Valentinahttps://www.blogger.com/profile/17593433017035776898noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-52608094423611960612012-01-24T12:12:52.360+01:002012-01-24T12:12:52.360+01:00Credo che il tempo sia tiranno in questa occasione...Credo che il tempo sia tiranno in questa occasione. Dunque Valentina deve avere la certezza che ci siano dei fondi sui quali fare affidamento, immaginociaohttps://www.blogger.com/profile/11744852124471723334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-85314996417434491872012-01-24T09:34:44.015+01:002012-01-24T09:34:44.015+01:00bravo matteo;
@Salvo, Insorgere e Renzino; queste...bravo matteo;<br /><br />@Salvo, Insorgere e Renzino; queste discussioni sulla valutazione ex post rischiano di portare off topic la discussione su questo post.<br />La preoccupazione deve essere in questo momento la sentenza del TAR, e di conseguenza il nuovo ricorso al CdS, non il sistema di valutazione del quale potete discutere tra di voi in altra sede.lassiehttps://www.blogger.com/profile/12485906390466868681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-17191061067345571412012-01-24T09:28:58.026+01:002012-01-24T09:28:58.026+01:00Non esiste già (da qualche parte) un'associazi...Non esiste già (da qualche parte) un'associazione che raccoglie soldi per le buone cause e appoggiarci ad essa?, ovviamente solo se decidesse di sostenerci.Valentinahttps://www.blogger.com/profile/17593433017035776898noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-31706811438659981082012-01-24T09:19:27.997+01:002012-01-24T09:19:27.997+01:00Personalmente mi andrebbe benissimo (anzi meglio c...Personalmente mi andrebbe benissimo (anzi meglio che riceverli direttamente).<br />Ci sono 2 potenziali problemi. Io non vivo in Italia.<br />Il tempo per decidere se far partire il ricorso al CdS è meno di un mese, sempre che un'avvocato riesca a preparare tutto in 4 giorni (ma questo l'ho visto succedere).Valentinahttps://www.blogger.com/profile/17593433017035776898noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-77173511512978891612012-01-24T09:03:45.028+01:002012-01-24T09:03:45.028+01:00Proposte e ragionamenti più che sensati ...... ci ...Proposte e ragionamenti più che sensati ...... ci sarebbe molto da discutere, ma io vorrei tornare sul pezzo e dire che anche io sosterrò l'iniziativa di Valentina & Co. Probabilmente il mio sostegno è scontato, considerando che fin dal primo minuto ho sostenuto la battaglia dei ricorrenti contro una commissione poco trasparente, un dipartimento omertoso, una società civile disinteressata.Matteohttps://www.blogger.com/profile/16045462531253214889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-68593973726825592322012-01-24T08:30:06.699+01:002012-01-24T08:30:06.699+01:00con questo non voglio dire che sono contrario, sol...con questo non voglio dire che sono contrario, solo che non sarà facileinsorgerehttps://www.blogger.com/profile/18443852978060689222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-77335228247290436972012-01-24T08:29:49.623+01:002012-01-24T08:29:49.623+01:00@ salvo
in linea di principio quel che dici è ver...@ salvo<br /><br />in linea di principio quel che dici è vero, anche se va modificata la normativa sull'accesso agli atti.<br /><br />per il resto, non sono del tutto convinto che sia sempre così semplice intervenire nel merito senza veri esperti del settore.<br />forse è possibile per i ssd in cui si applicano griglie con indici vari, di certo non è possibile per i settori umanistici in cui - allo stato - tutto si basa sulla valutazione soggettiva delle singole pubblicazioni.insorgerehttps://www.blogger.com/profile/18443852978060689222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-59014591432019404152012-01-24T02:18:52.565+01:002012-01-24T02:18:52.565+01:00Guri considera poi un altro vantaggio. Un siffatto...Guri considera poi un altro vantaggio. Un siffatto organismo potrebbe entro il limite di alcune doglianze e senza sostituire la commissione, entrare nel merito!<br />E per farlo non ci vogliono necessariamente dei PhD nel settore, occorrono semplicemente degli esperti della valutazione.<br />Essendo tale organismo una agenzia nazionale, magari costola di ANVUR ha tutti gli strumenti e le consulenze a portata di mano. <br />Ad esempio se ci si doglia che un brevetto non e' stato considerato, il controllore fara' presto ad accertarsi se in tal settore son previsti brevetti. Se ci si doglia che tal pubblicazione non e' stata ritenuta attinente, l'ANVUR ha un largo board di consulenti che possono referare se essa e' attinente o meno magari in modo anonimo e senza che a loro stessi venga indicato il concorso. Etc... <br />la commissione deve peraltro motivare nel merito molte delle scelte ed un controllore esperto in valutazione riesce a capire se un verbale e' criptico al di la' della personale qualifica nel settore stesso.<br /><br />Tutto questo il TAR non lo potra' mai fare, potra' solo sancire vizi di pforma, salvo strampalate (e costose) consulenze tutt'altro che anonime e che sappiamo come in genere si concludono.Ricercatorehttps://www.blogger.com/profile/09551888479953805863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-24329799845347081332012-01-24T02:01:08.619+01:002012-01-24T02:01:08.619+01:00Guri pero' considera che molti verbali si cono...Guri pero' considera che molti verbali si conoscono prima che la loro correttezza sia verificata dal rettore. Nei concorsi nuovi ad esempio il primo verbale a conosceri sono i criteri, poi si conosce il risultato della preselezione (secondo verbale) ed in ultimo la relazione finale. <br />Ora i primi verbali si conoscono PRIMA che il rettore ne certifichi la regolarita' e quindi potrebbero anche non essere regolari. Ed una delle vie infatti, se il verbale sui criteri si ritiene non sia regolare, e' quella di appellarsi al rettore (come spesso suggerito da Bombadillo) affinche' non certifichi la regolrita' e faccia modificare.<br /><br />Quello che voglio dire e' che se ad oggi l'ultimo verbale viene rilsciato di pari passo con l'approvazione della regolarita' degli atti, nessun ostacolo insormontabile vieterebbe che in futuro tale verbale (come accade per i primi due) sia conosciuto nel momento in cui la commissione lo deposita e che prima della firma rettorale ci possa essere un altro ente certificatore della regolarita'. <br /><br />Quindi onestamente non vedo un problema, volendo si puo'. Basta appunto inserire questo ulteriore passaggio nella procedura concorsuale. Passaggio peralto che io immaginavo opzionale (in caso di doglianze di un candidato) mentre Renzino immagina sistematico.<br />La mia versione limitata e semplificata e' veramente di facilissima attuazione. Basta volerlo.Ricercatorehttps://www.blogger.com/profile/09551888479953805863noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4883745117657976310.post-18486293337375055602012-01-24T01:22:59.798+01:002012-01-24T01:22:59.798+01:00@ renzino
il tuo modello mi pare di difficile appl...@ renzino<br />il tuo modello mi pare di difficile applicazione, anche se ne capisco la ratio.<br /><br />ci vorrebbero phd di tutti i settori (magari più di uno nei settori grandi), non è poca cosa.<br /><br />invece il discorso di salvo mi pare più praticabile, ma anch'esso di difficile applicazione. <br />infatti una volta pubblicati gli atti si può SOLO ricorrere al tar, perché la pubblicazione avviene SOLO dopo la verifica della correttezza della procedura da parte del rettore. il problema è che tale verifica è solo formale (e a volte neanche quello fanno i rettori). <br />per creare un ente cui rivolgersi in caso di doglienza, ma senza andare al tar, credo ci vorrebbero modifiche legislative importanti e difficilmente ottenibili nel breve periodo. però ci si può ragionareinsorgerehttps://www.blogger.com/profile/18443852978060689222noreply@blogger.com